4 月 2022

2022年四月起，國際卡組織已陸續要求各支付機構、系統必須支持新的 8 碼 BIN (銀行識別碼 Bank Identification Number, 簡稱 BIN ), 支付卡交易相關的上下游公司應該已經收到銀行的通知，要求對系統、交易資料處理甚至簽帳單上的卡號列印格式做好調整。

卡組織支持新的BIN 格式後，使用信用卡支付的產業會有哪一些改變呢?

首先，原來已發出的 6 碼 BIN可以繼續使用，但從這個月 (2022 年 4 月) 後新發的 BIN 將以 8 碼為主；目前看起來卡組織還是維持原來的 16 碼卡號 (AE、Discover 才有 15 或低於 15 碼)，所以對發卡單位、產製卡系統應該沒有太多的困擾產生。但原來使用卡號第七碼、第八碼做卡片等級、種類等利用模式，就需要重新調整對於 8 碼 BIN 的作業。

但由於 6 碼、8 碼 BIN 是會並存於交易系統及網路中。使用 BIN 來進行繞行 (Routing，透過 BIN 識別發卡行) 的系統如：ATM 系統、交易系統、收單系統，或是支付公司目前用來做自行卡交易繞行 (Routing，依據 BIN 送到自行卡的收單機制) 的功能，必須做好支援 8 碼 BIN 的格式，以避免在 6 碼、8 碼並存的階段發生錯誤。

其次對於儲存信用卡資料並使用截斷 (Truncation) 技術作為信用卡資料的保護措施者，在今年的 1 月，PCI SSC (支付卡產業安全標準委員會 Payment Card Industry Security Standards Council) 有正式發表針各卡組織可接受的新截斷格式，應該也是大家關心的議題。

新的 BIN 出來後，必須改變儲存的方式，並考慮到 6 碼、 8 碼並存的情形，那螢幕顯示及儲存截斷後卡號又該如何配置呢？

PCI SSC在 2021 年 2 月發布了 “如果開始用8碼 BIN，要如何滿足 PCI DSS 對支付卡號 (Primary Account Number, PAN) 遮罩及截斷要求” 的 FAQ (請參考 https://www.pcisecuritystandards.org/faqs FAQ #1492)，簡述如下：

遮罩：依據 PCI DSS 要求 3.3，在一般狀況下，針對支付卡僅能顯示前 6 碼及後 4 碼。
若要超出，如顯示前 8 碼及後 4 碼，則需要有合理的商業考量，並且有文件化的書面文件，內容包含什麼人(或角色)、因為什麼理由而能檢視超過前 6 後 4 的卡號，並需要由該公司高階管理階層核可。

截斷：依據 PCI DSS 要求 3.4，支付卡號要儲存的時候，必須先將卡號變為不可讀 (Rendered Unreadable)，其中一種做法就是卡號截斷 (Truncation)。雖然在 PCI DSS 的 Guidance 中描述一般截斷的格式為前 6 碼 + 後 4 碼，但因為各家卡組織對於截斷方式有不同的規定，因此該文章 (FAQ #1492) 內也附上了另一個 FAQ 編號 1091 “什麼是可接受的卡號截斷格式” 的文章來補充說明 (更新於 2022年1月)。

所以今年 1 月起，可接受的截斷格式正式修改如下：

資料來源： https://www.pcisecuritystandards.org/faqs (FAQ 編號 1091)

需注意這次的更新，已不再針對 6 或 8 碼 BIN 區分不同的格式。整體來說：

VISA, Mastercard, JCB, Discover 以及 UnionPay 對於 16 碼卡號都可接受前 8 碼 + 其他任意 4 碼的格式。
American Express 僅接受前 6 碼 + 後 4 碼。
小於 15 碼的 Discover 不論移除幾碼，都是接受前 6 碼 + 其他任意 4 碼的格式。

同時卡組織也說明，雖然這些是 “可接受” 的截斷格式，但大家還是要以 “最少保存需求” 的角度來考量，不用因為格式異動，就馬上修改自己的系統。

另外提醒與截斷有關的安全保護事項：

依據 PCI DSS 規範，對於同時會使用 SHA 雜湊方式的系統，保留前 6 後 4，或前 8 後4 都需要注意，對於同時存取到截斷格式跟 SHA 格式後的風險，尤其前 8 後 4 的格式僅移除了 4 碼，所以與 SHA 並存時被測試出正確卡號的機率就會更大。
對於使用前 8 碼 + 其他任意 4 碼的截斷格式，僅剩下 1000 筆的資料會符合 MOD-10 公式，也就是說這 1000 筆中至少會有一筆是真實卡號，故對於資料庫存取的管制，就需要有更進一步的管制措施或內容檢視的要求，以降低卡號被重新建立、計算出來的風險。

參考資料：https://www.pcisecuritystandards.org/faqs

FAQ No. 1492: How can an entity meet PCI DSS requirements for PAN masking and truncation if it has migrated to 8-digit BINs? (by Feb. 2021)
FAQ No. 1091: What are acceptable formats for truncation of primary account numbers? (by Jan. 2022)

Bryan Cheng

安律信息技術公司 PCI 資深合規 QSA 與顧問 - PCI QSA and Senior Consultant

Payment Card Industry Security, IT Security Management, Cloud Service Management
專業認證：PCI DSS QSA, CISSP, ISO27001 LA, BS10012 LA, MCSE, MCITP, TUViT Privacy Protection Consultant

安律信息技術有限公司 Secure Vectors Information Technologies Inc., 是一個專門從事支付產業安全管理服務的公司，包含技術檢測、顧問諮詢以即合規審查服務。我們的服務範圍包含 PCI DSS 、PCI 3DS、PCI PIN Security 等支付卡產業安全標準並提供個人資料保護及 GDPR 適法性查檢與顧問服務。安律信息技術在美國、中國、新加坡、越南、台灣等地設有服務據點，提供完整的服務。與合規相關的產品包含認證服務(合規審查)、合規安全代管以及合規管理平台等服務。

PCI 安全認證: www.securevectors.com
SecuCollab 合規安全代管服務: www.secucollab.com
SecuCompliance 合規管理平台: www.secucompliance.com

你可能會喜歡看

科普丨你的個人隱私，誰來守護？——讀懂ISO 27701隱私資訊管理體系

2026-06-10

0 評論

剛聊完就跳出廣告？從 ISO 27701 隱私資訊管理系統看企業如何落實個人資訊保護與隱私合規滑手機時，你是否有過這樣的經歷：剛和朋友聊到某個產品，下一秒就收到了相關廣告推送？這種體驗常讓人細思極恐——我們的隱私數據與個人資訊保護防線，到底被誰拿走了？又是怎麼被使用的？是否會演變成嚴重的個人資料外洩事件？在當今大數據經濟時代，全面落實個人資訊保護已不再是企業的「可選項」，而是維護品牌信任度的「必答題」。而…